Макс Пиарим
Самая знаменитая фанатка «Иванушек», пиар-менеджер и продюсер Олеся Сазыкина потребовала от продюсерского центра Игоря Матвиенко незамедлительно прекратить «рекламировать, размещать в сети «Интернет», продвигать иным образом» свой видеоролик с некогда популярной группой «Корни» и возместить ущерб за его незаконное использование в размере 570 тыс. рублей.
В начале этого года сотрудник ПЦ Игоря Матвиенко обратился к Сазыкиной за помощью в организации фотосессии и съемки музыкальной группы "Корни" с целью их продвижения. Продюсер с полным доверием и готовностью отнеслась к задаче и на свои личные средства организовала дорогостоящую съемку, потратив 570 тыс. рублей. Получив готовые видеоматериалы, сотрудник ПЦ Игоря Матвиенко Дмитрий Курашев инициировал личный конфликт с Олесей, и, забрав готовый авторский материал, попросту заблокировал ее, присвоив исключительные авторские права и запустив отснятый материал в сеть в качестве промо-ролика бойз-бенда.
"ПЦ Игоря Матвиенко нарушил все договоренности, ГК РФ и мои исключительные права на произведение несмотря на то, что никто не имеет права на такое использование без согласия правообладателя. На данный момент Игорю Матвиенко направлена досудебная претензия, в которой я требую незамедлительно прекратить нарушение исключительных прав, пресечь правонарушение, удалить из сети Интернет и возместить затраты в размере 570 тыс. рублей. Если в течение 10 дней мои требования не будут удовлетворены, я буду вынуждена обратиться в суд, где требования будут совершенно иные, в том числе и в виде нанесенного морального вреда и возмещения судебных издержек", - поделилась Олеся Сазыкина.
Ролик авторства Олеси Сазыкиной с участием группы "Корни" набрал более миллиона просмотров. Официального ответа от Игоря Матвиенко и его продюсерского центра так и не поступило.
"Указание на ролике отсутствует логотип автора, и это называется присвоение прав", - пояснил адвокат Сазыкиной Алишер Захидов. "Ролик набрал 1,5 миллиона просмотров, что является существенным результатом, способствующим новой волне популярности группы "Корни". Курашев и Центр присвоили авторство на ролик Сазыкиной, а за это предусмотрена ответственность по ст. 1228 ГК РФ. Обязательно указание логотипа Сазыкиной в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ. Также согласно п. 2 ст. 1250, пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ по требованию правообладателя лицо, неправомерно использовавшее результат интеллектуальной деятельности, возмещает правообладателю причиненные убытки".
А в соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Такого разрешения не было, да его и никто не спрашивал.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, защитить свои исключительные права в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.
Сазыкина требует компенсацию в сумме 1 140 000 рублей, в которую входят её затраты в связи с этим делом и ущерб, нанесенный её репутации.
Самая знаменитая фанатка «Иванушек», пиар-менеджер и продюсер Олеся Сазыкина потребовала от продюсерского центра Игоря Матвиенко незамедлительно прекратить «рекламировать, размещать в сети «Интернет», продвигать иным образом» свой видеоролик с некогда популярной группой «Корни» и возместить ущерб за его незаконное использование в размере 570 тыс. рублей.
В начале этого года сотрудник ПЦ Игоря Матвиенко обратился к Сазыкиной за помощью в организации фотосессии и съемки музыкальной группы "Корни" с целью их продвижения. Продюсер с полным доверием и готовностью отнеслась к задаче и на свои личные средства организовала дорогостоящую съемку, потратив 570 тыс. рублей. Получив готовые видеоматериалы, сотрудник ПЦ Игоря Матвиенко Дмитрий Курашев инициировал личный конфликт с Олесей, и, забрав готовый авторский материал, попросту заблокировал ее, присвоив исключительные авторские права и запустив отснятый материал в сеть в качестве промо-ролика бойз-бенда.
"ПЦ Игоря Матвиенко нарушил все договоренности, ГК РФ и мои исключительные права на произведение несмотря на то, что никто не имеет права на такое использование без согласия правообладателя. На данный момент Игорю Матвиенко направлена досудебная претензия, в которой я требую незамедлительно прекратить нарушение исключительных прав, пресечь правонарушение, удалить из сети Интернет и возместить затраты в размере 570 тыс. рублей. Если в течение 10 дней мои требования не будут удовлетворены, я буду вынуждена обратиться в суд, где требования будут совершенно иные, в том числе и в виде нанесенного морального вреда и возмещения судебных издержек", - поделилась Олеся Сазыкина.
Ролик авторства Олеси Сазыкиной с участием группы "Корни" набрал более миллиона просмотров. Официального ответа от Игоря Матвиенко и его продюсерского центра так и не поступило.
"Указание на ролике отсутствует логотип автора, и это называется присвоение прав", - пояснил адвокат Сазыкиной Алишер Захидов. "Ролик набрал 1,5 миллиона просмотров, что является существенным результатом, способствующим новой волне популярности группы "Корни". Курашев и Центр присвоили авторство на ролик Сазыкиной, а за это предусмотрена ответственность по ст. 1228 ГК РФ. Обязательно указание логотипа Сазыкиной в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ. Также согласно п. 2 ст. 1250, пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ по требованию правообладателя лицо, неправомерно использовавшее результат интеллектуальной деятельности, возмещает правообладателю причиненные убытки".
А в соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Такого разрешения не было, да его и никто не спрашивал.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, защитить свои исключительные права в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.
Сазыкина требует компенсацию в сумме 1 140 000 рублей, в которую входят её затраты в связи с этим делом и ущерб, нанесенный её репутации.
Источник: https://www.eg.ru/showbusiness/4380832-s-igorya-matvienko-trebuyut-polmilliona-074-07/